作為一名保鏢，必要的時候，要對雇主提出安全預(yù)防的要求。往往很多人都會有一個誤區(qū)就是“我已經(jīng)帶了保鏢，我的安全就有我的保鏢負(fù)責(zé)。”事實(shí)上，我們每個人都要為自己的安全負(fù)責(zé)，生命是自己的。危險的預(yù)防需要保鏢和雇主之間的相互配合，雇主與保鏢之間需要相互配合，不是簡簡單單的要保鏢豁出性命去幫忙阻擋各種危險，危險也不是說能被擋住就被擋住的。

像是美國總統(tǒng)，在安全方面也要乖乖地聽保鏢的話。的確有些總統(tǒng)喜歡突發(fā)奇想地做些冒險的事，但他們當(dāng)中卻沒有人會與保鏢對著干。美國的總統(tǒng)保鏢有很大權(quán)力，他們可以直接對總統(tǒng)說“不”。在保鏢行業(yè)，美國的立法很完善。保鏢什么事可以做，什么事不可以做，法律上都寫得清清楚楚。美國密勤局內(nèi)有專門的法律處。總統(tǒng)保鏢可以將工作時遇到的麻煩、困惑梳理出來上報給密勤局。密勤局會根據(jù)這些信息決定如何調(diào)整已有法律，或是否需要提出建立新的法規(guī)。如果需要，密勤局會將立法建議交給國會審議，國會審議通過了，再經(jīng)過總統(tǒng)批準(zhǔn)，這建議就變成了法律。而每一個密勤局工作人員，不只是總統(tǒng)保鏢，都很清楚自己的任務(wù)、職責(zé)和特權(quán)。從大的方面看，法律規(guī)定，密勤局要執(zhí)行任務(wù)，美國的所有軍警、執(zhí)法部門都要支持。安全為要，總統(tǒng)保鏢可以命令一列正在行駛的火車立刻停下，可以只用一張紙條就讓美國任意一家航空公司用飛機(jī)將他們送到他們想去的地方。甚至可以要求變更已經(jīng)安排好的重大外事活動。保鏢們有權(quán)對總統(tǒng)“耳提面命”，他們不讓總統(tǒng)自己開車，不讓總統(tǒng)獨(dú)自外出。就算總統(tǒng)再不樂意，也沒有辦法和保鏢在這些問題上討價還價。然而對付倔脾氣的總統(tǒng)，保鏢還有一個殺手锏。如果總統(tǒng)執(zhí)意違背保鏢的意思，保鏢就可以提醒總統(tǒng)“是國會派我們來的”——有三權(quán)分立的體制在，總統(tǒng)要受制于國會。

美國法律對保鏢的職責(zé)進(jìn)行了明文規(guī)定：“對被保護(hù)對象的安全負(fù)責(zé)”，就算是雇主自己，也不能阻撓保鏢行使職責(zé)。

在國內(nèi)，大多數(shù)的保鏢幫雇主拎一下東西倒是很平常的事，不幫反倒顯得有些奇怪。有的雇主甚至還喜歡對保鏢吆五喝六，似乎出錢雇了保鏢，就有權(quán)任意命令保鏢做事。但是保鏢不是保姆，保鏢的兩只手必須時刻準(zhǔn)備好迎接危險。幫雇主提東西不是保鏢的職責(zé)，還會妨礙保鏢履行其職責(zé)。所以雇主與保鏢之間需要相互配合，相互信任，相互尊重。